这样，中国就被逼到一个非常尴尬的境地：同意吧，由于解放战争尚未完全结束，尤其是台岛尚未解放，此时北朝发动战争，必将对全国的解放战争产生极大的负面影响；不同意吧，在道义上站不住脚，兄弟国家发动统一战争，苏联已经明确支持，又不需要中国提供什么帮助，中国没有任何反对的理由，也没有可以制约的手段。
在此情况下，中国的意见是：既然你们和斯大林都商量好了，那就先打吧，需要什么帮助可以提出来。但金首相傲慢地说：所需要的一切斯大林都给了，说完就起身就离开了。北朝的战争准备及决策过程，中国一无所知。
一个多月后，6月25日凌晨4时，北朝在三八线上向南发动大规模进攻，朝战爆发。中国是从新闻中得知这一消息的。
二、中国应对
（一）朝战爆发后，中方未雨绸缪，加强东北边防并组建东北边防军
组建东北边防军：朝战爆发后，中国密切关注战争进程。1950年7月7日、10日，也即朝战爆发不到半个月的时间内，中方先后两次召开会议，传达主席关于成立东北边防军的决定。13日，正式下达《关于保卫东北边防的决定》：立即抽调第13兵团（辖第38、39、40军，后又增加42军）和四野特种兵司令部及所属部队（3个炮兵师、4个高射炮团、1个骑兵团、1个工兵团、3个汽车团）组成东北边防军，编制人数25.5万余人。以粟裕为东北边防军司令员兼政委，萧劲光为副司令员，萧华为副政委。
立即集结：命令编入东北边防军的各部队，立即从原驻地通过车运，于8月5日前全部集结到达指定地区。当时，上述各部队分散在东北、华北、华东、中南和西南各地担负着剿匪、整训和生产等任务。由于国内各铁路干线在解放战争中受损严重，尚在修建恢复之中，部队大范围车运调防任务很重。本着边集中、边动员、边车运的原则，在20余天里，东北边防军序列中的上述部队，于8月上旬在辽宁安东（今丹东）、铁岭、辽阳，吉林通化等地全部完成集结，并开展战前动员、物资准备和军事训练。
2、早做打算：加强东北边防军力量，部署二三线部队
充实力量：8月中旬以后，由于美军地面部队的参战，朝战已成胶着状态，形势已不容乐观。双方在半岛东南隅的洛东江一线形成僵持，朝战长期化的趋势已经显现。我军根据朝战局势，预判发展趋势，再一次加强东北边防部署，决定增强东北边防军力量。9月6日，决定抽调在中南、华北地区的第50、66军开赴东北，编入东北边防军序列，转入战略临战准备。
部署二三线部队：9月20日，我军再次下令，调计划用于攻台主力的第9兵团（辖第20、26、27军）所属各军，从10月1日起由江浙地区依次北上，进入津浦铁路山东段地区集结，转入整训待命状态。同时调分散在甘肃、宁夏、陕西各地的第19兵团（辖第63、64、65军）至陇海铁路沿线地区集结整训。北京的计划是：在第13兵团等第一批出国作战部队出动后，即以第9兵团作为二线部队，以第19兵团作为三线部队，随时准备入朝作战。
3、训练及后勤：全方位的临战准备
军事准备：东北边防军集结后，8月13日，东北军区和13兵团在沈阳召开了由各军师以上干部参加的军事会议，明确了东北边防军的未来任务，即做好赴朝作战的一切准备，随时支援朝方抗击美国的侵略。并就此任务，要求在部队中开展战前动员和军事训练。在此期间，各部队还抽调师、团副职及参谋人员，赴朝考察战场情况，与朝军交流，实地了解美军的作战特点。
后勤准备：虽然当时还没有中国参战的动议，但中方按照“宁可备而不用”的原则，一切从准备参战出发来预做安排。北京决定以东北为入朝作战部队的总后方基地，组织物资筹措、调运和储备等所有一切后方供应事宜，以及有关援朝事务，统由东北军区司令员兼政委负责调度指挥。还派周、林等重磅人物去苏联，为中国一旦参战寻求空军和装备支持。同时，东北边防军各部队抓紧补充人员、装备和物资。
（二）各方对朝战爆发的反映
1、美国对朝战的反应：迅速、过度，态度明确
朝战爆发的当天，美国即操纵大会召开紧急会议，在苏联代表缺席的情况下，通过了谴责北朝侵略等３项决议，并明确要求各成员国须就朝战问题提供一切形式的援助。
第二天，即6月26日，美国总统杜鲁门命令驻日本的美国远东空军协助韩国作战。27日，命令美国第七舰队驶入基隆、高雄两个港口，并在海峡巡逻，阻止我军解放对岸。６月30日，杜鲁门下令美国陆军直接参战。７月７日，美国再次操纵安理会通过决议（又在苏联代表缺席的情况下），授权由美国组成联军司令部，统一指挥参加干涉朝战的各国部队，由美国指派指挥该部队的司令官。
10月7日，美国操纵联大，通过了由其起草的所谓决议，即“采取一切适当的步骤以保证半岛情况的稳定”。美国对朝战的反应十分迅速、过度，政策也很明确：就是要运用一切手段，坚决保住南韩，进而统一整个半岛。
2、苏联对朝战的反应：匪夷所思
朝战爆发后，苏联的反应令人匪夷所思。自1950年1月起，由于新中国的席位被台岛继续占有，苏联为了抗议，开始缺席安理会。朝战在6月25日爆发后，苏方代表立即建议斯大林：苏联代表应立即返回安理会，以便行使否决权，反对通过任何不利于朝战的决议。但这项建议被斯大林莫名其妙地拒绝了，从而使得上述由美国操纵的安理会各项决议得以顺利通过，为美国干涉朝战开了绿灯。
苏联的目的是什么，至今仍是个迷。这只能理解为：苏联既支持朝方发动战争，同时又默许美国干涉朝战，意欲北朝在战争中失败。因为这样最符合苏联的战略利益，一方面可以把美国拖入战争，削弱美国国力，从而减轻苏联在欧洲与西方对峙的压力；另一方面，苏联可以名正言顺地在中国东北驻军，保住其在远东的战略利益，同时将新中国长期置于苏联的“保护”之下。事后分析，斯大林设了一个精妙的“大局”，北朝、美国和中国都在“局”中。
3、新中国对朝战的反应：化被动为主动
新中国是从新闻中得知朝战爆发的。这一方面说明，当时的中国对半岛的影响力十分有限；另一方面，朝战的爆发又立即对中国造成了预料中的巨大伤害：朝战爆发的第三天（6月27日），美国即命令舰队在海峡巡逻，阻止我军渡海。
当时，中国处境极其被动：苏联一方面纵容北朝发动战争，一方面又为美国干涉大开绿灯。在极其被动的局面中，中国为了防止战争失控而波及自身，并非一味消极观望，而是积极应对，加强东北边防并组建东北边防军，为朝战可能出现的最坏情况做了充分的准备，力图扭转这一困局，化被动为主动。
（三）艰难的抉择：参战利益极大，不参战损害极大
战局逆转：朝战开战之初，由于实力相差悬殊，朝军势如破竹，三天（6月27日）即占领南韩首都汉城，一个月时间（到7月底）即占领了南韩90%以上土地和人口，把南韩军队和美军逼到洛东江一线。但9月15日美军在仁川登陆后，战局发生逆转，朝军的后路被切断，兵败如山倒。此后，朝、苏就试探中国直接参战问题。如果说，之前中国所做的一切都是为了防患于未然，到这个时候，中国参战问题就正式提上议事日程了。
朝方求援：9月底，以美军为首的联军已经在三八线完成集结，随时准备向北进攻。10月3日，北朝紧急派内务相朴一禹将求援信送达北京。信中写道：“在目前敌人趁着我们严重的危机，不予我们时间，如果继续进攻三八线以北地区，则只靠我们自己的力量，是难以克服此危机的。因此我们不得不请求您给予我们特别的援助，即在敌人进攻三八线以北地区的情况下，极盼解放军直接出动援助我军作战。”
环境险恶：当时，新中国所面临的内外环境异常险恶。国际上，一方面，中国与以美国为首的西方处于严重的敌对状态；另一方面，新中国虽然属于东方阵营，与苏联刚刚签订友好同盟条约，但苏联对一穷二白的新中国并不看好，且由于在东北权益问题上的交锋，对新中国也很不信任。
在国内，解放战争还没有完全结束，百废待兴，困难重重，并不稳定。此外，对新中国而言，东南是最主要的贸易通道，由于岛上的蒋军大肆骚扰和美军在海峡巡逻，这一贸易通道被掐断；东北是中国唯一的重工业基地，一旦美军打到鸭绿江边，东北就将处于美军的炮火威胁之下。中国这两大经济命脉已经或即将处于危险境地。
1950年10月27日，主席与周世钊就抗美援朝问题的谈话说的很明白：现在美国的矛头直指我国东北，假若它真的把朝方搞垮了，纵然不过鸭绿江，我们的东北也时常在它的威胁中过日子，要进行和平建设也有困难。所以，我们对朝问题如果置之不理，美国必然得寸进尺，走日本侵华的老路，甚至比日本搞得更凶。它要把三把尖刀插在我们的身上：从朝方一把刀插在我国的头上，以台岛一把刀插在我国腰上，把越南一把刀插在我们的脚上。天下有变，它就从三个方面向我们进攻，那我们就被动了。
实力悬殊：如果中国参战，直接对手将是美国。当时，中美双方在经济、军力等方面都存在着巨大的差距。经济上，以1950年为例，美国的钢产量为8772万吨，而中国只有60万吨，美国是中国的140多倍；美国的工农业总产值为2800亿美元，中国仅为466亿元人民币，美国是中国的28倍。
军事上，美军一个军拥有75毫米以上火炮1428门，汽车约7000辆，坦克430辆；而我军一个军拥有75毫米以上火炮仅198门，汽车约120辆，没有坦克；当时美军在半岛还有1100架作战飞机和300艘舰艇。此外，美国还拥有世界上最强大、最先进的军火工业体系，而中国只能生产一些轻武器。挟二战之余威的美联军总司令麦克阿瑟，1950年10月15日在威克岛与美国总统杜鲁门商讨战事时，信心满满地说：“中国绝对不会出兵，即使他们真的出兵，我完全有能力将朝战战场变成人类最大的屠戮场。”
艰难抉择：收到朝方的求援信后，中方多次研究出兵问题。10月4日、5日，伟人连续召开会议，讨论出兵援朝问题。会上两种意见分歧很大：一种意见是积极主张出兵，另一种意见是主张暂不出兵。中国当时一穷二白，与美国国力相差太大，最主要的担心是打不赢，担心战争扩大到本土。出兵援朝，被认为是伟人一生最为艰难的决策之一。在充分讨论、反复权衡之后，最终统一了意见，做出了“抗美援朝、保家卫国”这一重大战略决策。10月8日，发布《关于组成中国人民志愿军入朝参战的命令》，将东北边防改为志愿军并待令出动。
基于当时中美实力悬殊，我方虽然决定出兵参战，但本着“不扩大”原则，期望把战争控制在半岛范围内，并由此确立了“以打促谈、最终通过谈判解决半岛问题”这一参战策略。之后，由于苏联在是否派空军支援的问题上出现反复，在出兵的时机上又几经研究。美联军越过三八向北进攻以后，战场的形势急剧恶化。10月13日，我方决定立即出兵参战，并电告正在莫斯科交涉空军支援及军事装备的总理。电报的结语是：总之，我们认为应当参战，必须参战，参战利益极大，不参战损害极大。
三、决策出兵
在实力悬殊、环境险恶的情况下，新中国最终决定出兵抗美援朝，有以下因素和理由：
第一，中国已经面临紧迫的战争形势，越过三八线的美军很快会到达鸭绿江边，美军空军的炸弹已经多次落到东北境内，当时的情势是中美必有一战。
第二，既然必有一战，就面临战场和时机的选择问题。是在美军逼近中国边境时打、还是在远离中国本土的半岛上打？相比而言，出兵到半岛上打，更为有利、更为主动。
第三，从道义上讲，帮助北朝是必要的。在东北三年解放战争期间，北朝给予了巨大的帮助和支持，现在北朝面临亡国危险并正式求援，如果不给予帮助，在道义上是站不住脚的，今后的中国将何以取信于世界？
第四，在东方阵营和全世界立信立威。在东方阵营内，成立不久的新中国是不是坚定盟友、敢不敢承担国际义务、能不能维护自身利益，全世界都在拭目以待。
第五，也是最重要的，为了新中国自身的长远和战略利益。如果北朝被占领，美军进至鸭绿江边并直接威胁东北，失去了战略缓冲、国力薄弱的新中国，将不得不请苏军留驻东北，中朝边境将变成美苏直接对峙的前线。作为中国唯一重工业基地的东北，将永无宁日，中长铁路和旅顺口等权益也将无法收回。自17世纪沙俄时代开始，这个北方邻国从中国东北部夺走大批领土，也一直觊觎东北，并为了争夺这块黑土地不惜两次与日本开战。因此，出兵援朝不仅是抗美，也是为了在东北彻底排除苏联的势力。应当说，“抗美援朝”只是手段，“保家卫国”才是目的。
1、中国参战的底线：美军越过三八线
中国在什么情况下会出兵参战？在中方的多次声明和北朝的求援信中，都说得很清楚：美军越过三八线。如果仅是南韩军队越过三八线向北进攻，仍属半岛内部战争性质，中国就不会出兵参战；而如果美军越过三八线北进，性质就变了，中国出兵参战的所有因素和理由就全部具备了。
美军在仁川登陆后，中方多次公开声明立场：美军不得越过三八线，否则中国要管。但美军把中方的声明当作一种弱者的“虚张声势”。10月2日，麦克阿瑟下达了美联军越过“三八线”北进作战的命令。同一天，中方通过印度再次向美国传递强烈警告：美军如果越过三八线扩大战争，我们不能坐视不顾，我们要管。
2、参战名义：志愿军
中方出兵参战的决策形成后，曾多次研究以什么名义出兵的问题，并初步拟定了“支援军”的名义。在征求意见时，黄炎培先生认为：“支援军”就是官方派的，容易让外界认为是对美宣战，提议改为志愿军，表示不是宣战，而是志愿支援北朝。这一提议被采纳。
参战初期，这一名称让美联军误以为中国出动的不过是一支小规模的志愿者队伍。美联军后来才弄清，志愿军不是临时性质的志愿者队伍，而是成建制的正规部队，只是使用了志愿军的番号。实际上，当时美国的重心在欧洲，不希望在朝投入过多的军力，不希望朝战扩大化。因此，也乐意承认志愿军这一名称，以将战争限制在半岛。
3、挂帅人选：历史选择了彭大将军
东北边防军序列所属部队，都是四野主力，精兵强将。由谁来统帅这支百战雄师？应当说，首选是林彪，其次是粟裕。
就大兵团作战而言，俩人是我军经验最丰富的优秀将领，不分仲伯。而首批入朝部队均来自林彪任司令员的第四野战军，是林总一手带出来的精锐之师。林彪又长期在东北地区指挥作战，气候地理条件与朝国相近。所以，林彪兼得天时、地利、人和。但由于身体原因，林彪根本无法入朝指挥作战，才任命粟裕为东北边防军司令员兼政委。
但粟裕在战争年代留下的伤病复发，也无法承担入朝统帅之任。为此，最终由彭总统帅志愿军。历史选择了彭大将军，抗美援朝战争这样的硬仗，确实也需要他这样的猛将。
4、参战前的形势：朝军已经失去战斗力
美军仁川登陆后，朝军腹背受敌，后路被切断，损失惨重，溃不成军。在三八线以南作战的7万多朝军，美军仁川登陆后陆续撤回到三八线以北的不到3万人，很多部队建制已经不存在，并损失了所有坦克、大口径火炮等重装备。极为可惜的是，从四野成建制移交到北朝的3个多师也损失殆尽。
10月7日，美联军越过三八线向北进攻。由于朝军已无力抵抗，美联军基本上是向北“行军”：10月19日，美联军占领平壤；11月21日，美第7步兵师第17团占领鸭绿江南岸的惠山镇，南韩首都师和第三师团的所属部队也抵达鸭绿江边。此时，美联军在半岛的参战部队，除了美国海、空军及其他16国军队外，已经投入地面作战的美军计有：美第1骑兵师、第2步兵师、第7步兵师、第24步兵师、第25步兵师、海军陆战1师共6个师及第187空降团，另有美第3步兵师正在运输途中，于11月到达半岛。
需要说明的是，美军的师级单位是诸兵种合成编制，正常编制人数是17000人，在战时补充部分美国和南韩步兵并配属其他国家（英、法、土尔其、南韩等）军队，人数一般达到25000人左右，人数规模虽低于志愿军的军级编制（40000人左右），但美军一个师即配有4个重炮营（105毫米口径及以上）、2个坦克营（130多辆坦克）及3800多辆汽车，其机械化程度和火力强度要远远超过志愿军的军级单位（重炮很少、没有坦克、汽车120辆）。因此，在抗美援朝战场，美军的师与志愿军的军是同级别的独立战斗编制，且在装备火力上前者要远远超过后者。
5、中国参战：以打促谈，边打边谈
初战获胜：1950年10月19日，志愿军第38、39、40、42军同一天分别从安东、长甸河口、辑安等地跨过鸭绿江，进入半岛北部地区。首批入朝部队共4个军以及特种兵部队近30万人，第50、66军随后于10月底向半岛北部开进。当时的战场态势是：由于人民军已经失去抵抗，35万联军齐头并进，少数前锋部队直插鸭绿江边；相对于联军，首批入朝的志愿军在人数上也不占优势，更别说火力和装备上的巨大差距了。1950年10月25日，志愿军第40军第118师在北镇遭遇一支营级规模的南韩先头部队，随即发起攻击并予以全歼。志愿军其他部队也随即向当面之敌发起攻击，初战获胜。为此，1950年10月25日确定为抗美援朝纪念日。
五次战役：志愿军10月25日发起的突然行动，打了对手一个措手不及，美联军很快被驱逐至清川江以南。此为第一次战役，历时10天，初步稳定了战局，志愿军敢不敢打、能不能胜的问题得到检验，增强了部队与美军作战的信心。
随后，志愿军有计划地后撤，将美联军诱至预定战场，于1950年11月25日突然发起大规模的反击作战。此为第二次战役，历时约一个月，志愿军收复平壤，进至三八线，取得了重大战果，扭转了战局。
1950年12月31日，志愿军对三八线阵地上的美联军发起全线进攻，占领南韩首都汉城，并前进至三七线附近。此为第三次战役，历时约一周时间，摆脱了三八线的约束，进一步扩大了新中国的影响和威望。
经过连续三次战役，志愿军首批入朝部队已经十分疲劳，人员和物资装备都亟待补充，因此在第三次战役后转入休整。1951年1月25日，美联军乘志愿军休整之机，发动全线反攻。志愿军立即由休整转入战斗状态，运动防御，边打边撤。此为第四次战役，历时近三个月，是志愿军入朝作战以来，美联军第一次主动向志愿军发动的大规模进攻。志愿军在连续作战、十分疲劳、兵员未及补充、物资供应不足的困难形势下，奋勇作战，最终将美联军阻止在三八线南北地区，为后续部队入朝争取了时间。
1951年4月22日，志愿军再次向三八线发动全线进攻，向前推进了70-80公里至汉江南岸，于5月21日结束攻势转入休整。但摸清了志愿军“礼拜攻势”规律的美联军，于次日（5月22日）在大批飞机的掩护下，以坦克集群为先锋，向开始休整的志愿军发动全线反扑。志愿军猝不及防，在意外出现的严重局面下，志愿军英勇作战，层层阻击，至6月10日，终于将美联军扼制在三八线南北地区，第五次战役结束。至此，历时7个多月、历经5次战役的运动战阶段结束，双方转入阵地战。
停战谈判：结过7个多月的较量，双方基本上摸清对方的底牌，意识到“谁也不能吃掉谁”。从1951年6月11日开始，志愿军开始执行“持久作战、积极防御”的战略方针，军事行动与停战谈判密切配合，作战形式由运动战转入阵地攻防战。抗美援朝战争进入第二阶段。
6月23日，苏联驻联合国代表马立克建议半岛交战双方谈判停火与休战。30日，美联军总司令李奇微正式提出双方停战谈判。7月1日，金、彭联合发表声明，赞成与李奇微进行停战谈判。1951年7月10日，双方首次会议在开城来凤庄举行，历时2年的停战谈判拉开帷幕。
以打促谈：停战谈判过程中，朝中方面提出以三八线为分界线；美方却以海空军优势要在地面上得到“补偿”为借口，要求中朝联军自当时战线后撤38～68公里作为停战的军事分界线。
由于分歧无法弥合，首次谈判在8月上旬破裂，双方再次开打。随后，美联军连续发动“夏季攻势”和“秋季攻势”，企图从战场上得到在谈判桌上想要的东西。朝中方面坚持“以打促谈”的方针，坚决粉碎了美军两次攻势，使战线始终稳定在三八线南北地区。
经过2个多月的激战，李奇微意识到：没有谁会相信凭我们手中的这点有限兵力，能够赢得什么全面胜利。1951年10月25日，双方在板门店恢复停战谈判，但仍然是边打边谈，打打谈谈，持续了1年又9个月。其间，先后经历了上甘岭战役、金城反击战等大规模阵地攻防作战。尤其是美联军在上甘岭的失败和惨重损失，使美国意识到战争再打下去毫无希望。
1953年7月27日上午10时，双方首席谈判代表、即中朝联军的南日大将和美联军的哈里逊美军中将在板门店签署《停战协定》及临时补充协议，并于当天晚上10时生效。
随后，停战协定呈送双方最高指挥官，即彭、金和美联军总司令克拉克签署。有意思的是：停战协定本应由四方签署，作为参战一方的南韩却拒绝签字，叫嚣要继续“单独北进”。但在停战协定签订后，没有签字的南韩在履行停战协定上却最认真。
四、战争影响
1、战争胜负：参战各方观点不一
南韩北朝：对于半岛南北双方而言，战争起于三八线，终于三八线，半岛继续维持战前的局面，可以说是平手。但以旁观者的角度看，应该是两败俱伤：双方血拼三年，财产和人员损失不计其数，却又回到原点。表面上双方是战争的主体，实际上只是大国的棋子。
美国：就整个朝战而言，美军参战是起于釜山，终于三八线，且成功保住了南韩，达到了参战的目的，可以说是取得了胜利。但就抗美援朝战争而言，占据绝对海空及装备、后勤优势的美军等17国军队，在与志愿军的较量中，从鸭绿江边被打回三八线。对美国而言，无疑是失败。
苏联：无论是朝战还是抗美援朝战争，苏联都没有直接参战，仅派少量空军以志愿军的名义参战，向中国提供了军事装备。因此，苏联不属于参战方。但整个战争过程中，苏联一直在幕后发挥着巨大的影响力。苏联虽然不是参战方，却是重大利益相关方。
从战略层面考量，苏联算是一个大赢家。斯大林设局，纵容北朝发动战争，使中国出兵对抗美联军，成功地把美国从铁幕对抗主战场的欧洲，转移到了朝战的泥潭，削弱了美国实力，为苏联在二战废墟上治疗战争创伤、发展国防尖端技术、进而缩小与美国的差距争取了时间。
令斯大林意想不到的是，毛主席破了他给中国设的“局”：一穷二白的新中国不仅敢于参战，而且战而胜之，让斯大林维护苏联在远东的战略利益，即保持东北权益或在半岛获得不冻港的愿望落空。
此外，抗美援朝战争期间，苏联向中国提供了大量的武器装备。这些装备除少部分是无偿赠送的外，大部分是半价并以物资交换、分期付款的方式（期限为14年，直到1965年才完全付清）购买的，一来借此出售了大量二战剩余军事设备，二来其军工企业也得到了大量订单。
中国：就抗美援朝的战争本身而言，起于鸭绿江边，终于三八线，无疑是取得了胜利。建国才一年的新中国，以远远落后的军事装备和捉襟见肘的后勤供应，把世界头号强国为首的17国联军从鸭绿江边打回三八线，即便是某些人所说的逼平，也无疑是巨大的胜利。抗美援朝战争实现了“抗美援朝、保家卫国”这一既定的参战目标，保住了北朝，进而保障了新中国的安全。从战略层面看，抗美援朝战争取得了完胜。
2、伤亡情况：“自由不是没有代价的”
由于各方公布的伤亡数据差异较大，现将各方公布的伤亡情况列示如下，不做过多的评论。
中朝方面：1953年7月27日，即《停战协定》在板门店签订的当天，中朝联合司令部发表了战绩公报：自1950年10月25日（即中国参战日）至1953年7月27日停战，中朝联军共计伤亡失踪62.8万余人，其中志愿军伤亡失踪36.6万余人（阵亡11.4万余人、其他病伤事故等牺牲4.2万余人）。
另有一组数据：位于辽宁丹东的抗美援朝纪念馆，通过民政部下发通知，同时派员到除西藏外的全国480多个地级市2670个县区单位开展调查。经过十多年的调查核实，在抗美援朝战争60周年（2010年）之际，公布自1950年抗美援朝战争开战至1958年志愿军全部撤回期间，共183108名志愿军官兵为国捐躯，包括作战牺牲和所有非战斗牺牲（包括病亡、伤重不治死亡、事故死亡等）。对比而言，中朝在1953年公布的数据，是非常接近事实的。
联军方面：1953年10月23日，美国效仿中国，通过美联社在纽约公布：美联军在朝战中的伤亡是147.4万余人，其中南韩军131.3万余人，美军14.4万余人，其他军队1.7万余人。需要说明的是：美国公布的这组伤亡数据，比中朝联军7月27日公布的109.4万歼敌（毙伤俘）人数还多出38万人（我军历来公布的歼敌数是偏保守的）。
另有一组数据，即华盛顿“朝战退役老兵纪念碑”上面所刻：美联军（不含美国）总计伤亡225.6万人（阵亡628883人，失踪470267人，被俘92970，受伤1064453）；美军共计伤亡17.3万（阵亡54246人，失踪8177，被俘虏7140，受伤103284）。
仅对比以上述数据可以看出：志愿军的伤亡要少于美联军。有人拿中、美军队伤亡数字对比，这是不合理、也是很无聊的：志愿军的作战对象，是以美军为首的17国联军，而不仅仅是美军。但无论如何，中国虽然战胜了世界上头号强国所率领17国联军，但自身也付出了巨大的代价，数十万先烈的热血洒在了异国他乡。正如美国韩战纪念碑上所刻那句话：自由不是没有代价的（Freedom is not Free）。
【在残酷惨烈的拉锯战中，美军伤亡惨重，充满对死亡的恐惧】
3、深远影响：维护了新中国的战略利益
国家安全：抗美援朝战争为中国打出了数百公里的战略缓冲区，震慑了觊觎和敌视中国的列强，为新中国赢得了发展环境。彭老总说：西方列强在海岸架几门火炮就可以奴役一个国家的时代已经过去了！世人眼里积弱积贫的中国，自抗美援朝战争开始，跻身世界大国、强国之林。
斯大林也一改对中国的不信任，1952年和1954年，苏联分别将中长铁路和旅顺口海军基地移交给了中国。从1950年的世界大格局看，中国正受制于“美国全面围堵、苏联意欲控制”的“局”中，是抗美援朝战争打破了这个“局”，为新中国打出了持久的和平环境和广阔的生存空间。
国际地位：抗美援朝战争打出了新中国的国际威望。一个几千洋兵就可以打进首都、已经习惯于割地赔款的国家，在刚刚结束解放战争、百废待兴之时，居然敢于世界同头号强国牵头的17国联军较量，并战而胜之，一战洗刷百年耻（想想八国联军），极大地提升了新中国的威望和地位。自抗美援朝开始，谁也不敢小视崛起的中国。可以说，抗美援朝是新中国的立国立威之战，是中华民族崛起的奠基之战。
经济建设：抗美援朝战争成为推动新中国发展的巨大动力。抗美援朝期间，国家民族概念开始深入人心，民族自信心空前增强，全国人民空前团结，并积极投身国家的各项建设之中。新中国边打仗、边建设，中国1951—1953年GDP分别增长18.9%、18.3%、30.3%，经济得到迅速恢复。抗美援朝战争不仅没有影响经济恢复和建设，反而成为推动发展的巨大动力。
【被志愿军俘虏的美国士兵】
也是在抗美援朝战争开始以后，苏联并开始大规模援助中国。特别是1953-1957年第一个五年计划期间，苏联援建的156个大型工业项目，实际完成投资近200亿元。这在当时是一个天文数字，因为中国1953年的工农业总产值才800多亿元。中国借助这些项目的建设，迅速建立了比较完备工业体系，并且完善了国内的工业布局，从一个农业国迅速走上工业化道路。
军事力量：抗美援朝战争打出了一支世界公认的强军。经过抗美援朝战争的锤炼、装备的更新和作战理念的提升，我军开始屹立于世界强军之林。也是在抗美援朝期间，在美国的沉默中，中国完成了进军西藏。抗美援朝战争之后，美国开始把新中国当作一个平等的对手，典型的例子是整个越南战争期间，美军认真对待中国发出的“不得越过17度线”的警告，始终不逾雷池一步。可以毫不夸张地说，没有抗美援朝战争的胜利，我们不可能有持续70多年的和平发展环境。
五、关于几个问题的辨析：
1、抗美援朝战争影响了解放对岸？
这种观点是不对的，是混淆了朝战和抗美援朝战争两个不同的概念。前文已经说明，1950年6月25日朝战爆发后，美国随即（27日）就命令其第七舰队进驻海峡，阻止新中国解放对岸。而中国当时也才从新闻中得知朝战爆发消息，更谈不上参加朝战。美国如此迅速、过度反应的根本原因，是长期对新中国的采取敌视政策的结果。当时在美国内部有这样一种观点：认为朝战是斯大林、主席和金首相三人“合谋”发动的。所以，影响解放对岸的是朝战，而不是新中国出兵抗美援朝。换句话说，无论新中国是否出兵抗美援朝，美国早已第七舰队进入了海峡。
2、中国参战是斯大林逼迫的？
这种观点没有事实依据。朝战确实是因为斯大林的纵容才爆发的，或者说是斯大林设的一个大“局”。但参战与否，主动权在中国手上。美军仁川登陆后，北朝无力抵抗，中国因苏联空军掩护问题得不到答复而在参战问题上犹豫不决，斯大林曾告知金首相，要他做好到中国东北流亡的准备。中国之所以最终决定参战，完全是对自身利益反复权衡之后，基于国家的战略利益而做的决定。战后70年的局势演变一再证明，抗美援朝的决策是非常英明的。
3、抗美援朝战争不值？
这种观点主要是说中国出兵抗美援朝，付出了巨大牺牲，却没有获得实际利益。产生这种观点的原因，一是对抗美援朝战争的前因后果不甚了解，二是没有站在国家战略层面看待问题，三是因北朝的关系波动而产生的情绪化言语。
【位于韩国境内的志愿军无名烈士墓地，他们一律面向祖国的方向】
诚然，中国为援助北朝付了巨大的牺牲。但正如前文所表述的，中国从抗美援朝战争中获得了巨大的战略利益，尤其是持久的和平环境。这是中国崛起必不可少的条件。但和平也不是没有代价的，正如主席所说：要奋斗就会有牺牲。我们永远缅怀牺牲在异国的志愿军先烈们！他们为1840年以来任人宰割的中华民族，打出了广阔的生存空间，打出了持久的和平环境。至于中国和北朝关系的曲折波动，也应该理解为国家利益使然，“同志加兄弟”“用鲜血凝成友谊”，在特定的时期是事实，但这种关系也会随着时势的变化而变化，一切要服从于国家利益。
4、中国为什么能够取得抗美援朝战争的胜利？
抗美援朝战争，中国是以孱弱的国力对抗经济和军事实力超强的美国，志愿军是以劣势的装备对抗拥有强大海空军优势和最先进装备的17国联军。当时，全世界鲜有人想到中国会出兵，更不会想到中国能战而胜之。至今西方仍有很多人百思不得其解。个人分析，中国之所以能够取得抗美援朝战争的最终胜利，主要有以下原因：
首先是有一个坚强的领导集体。以主席为核心的新中国第一代领导集体，雄才大略，胆略超人，意志坚定，能在极其复杂的国际环境中纵横捭阖，果断做出对国家、对民族最为有利的决策。
其次是制定了正确的战略方针。有备无患、有限战争、以打促谈等，是适合当时形势和国力军情下最为明智的战略方针，在战前准备和战争进程中，始终以我为主，量力而行，牢牢掌握着战争的主动权，而不盲目赌博。
第三是拥有一支为信仰而战的队伍。志愿军抱着保家卫国的信念跨过鸭绿江，士气高昂，敢斗强敌，浴血奋战，不怕牺牲，涌现了无数杨根思、黄继光似的英雄。
第四是志愿军高超的战术素养。赴朝参战的志愿军是由解放军精锐部队成建制改编的，是经历过抗日战争和解放战争锤炼的百战雄师。指挥机构坚强有力，由彭大将军统率全军，各级指挥员中军师级绝大多数出身于老红军，营团级基本出身于八路军和新四军，连排级均亲历过解放战争。在装备落后的情况下，志愿军充分发挥近战、夜战、穿插、迂回以及运动战、坑道战等优势，以我之长，击彼之短。
即便是敌手，也对志愿军的战术水平大加赞赏。可以看看美联军三任司令对志愿军的评价：
第一任司令麦克阿瑟曾极度瞧不起中国军队，但经过四次战役交锋之后曾说：他们（志愿军）是很危险的敌人，美军是在和一个新的强国在战斗；中国军队常常避开大路，利用山岭、丘陵作为接近路，总是插入我们纵深发起攻击，其步兵手中的武器运用得比我们充分，惯于在夜间运动和作战。
第二任司令李奇微：中国人在夜间进攻特别神秘莫测，不可思议；中国部队很有效地隐蔽自己的行动，每个执行任务的士兵都能做到自给自足，可以坚持四五天之久；敌人（志愿军）以东方人特有的顽强精神奋力加固他们在山上的工事；中国人是勇士，他们常常不顾伤亡地发起进攻。
第三任总司令克拉克：志愿军将领在朝战中的领导，是一种军事与政治智慧的巧妙混合体。它不仅能够维持一个大家认为是“乌合之众的农民军队”在战场上对抗一个现代的军事强权，而且它也能够在面临逆势与退却的时候，把部队锻炼成一个有训练、有装备和有团结力的战斗体。
当然，苏联的帮助和朝方的支持，也是必不可少的因素。有人说志愿军取胜是靠是“人海战术”。这纯属胡扯，因为在自动火器时代，任何“人海”也挡不住美联军弹药无限量供应的“火海”！
